EU AI Act emblemREADY 4 AI Act

    29 termer · Sidst opdateret 7. juli 2026

    Ordforklaring til EU's AI-forordning

    Ordforklaringen til EU's AI-forordning er en letforståelig reference til de 29 termer, der optræder hyppigst i arbejdet med forordningen - fra provider og deployer til og med Annex III, artikel 50, AI-model til generelle formål, konformitetsvurdering og Digital Omnibus on AI. Hvert opslag er selvstændigt og indeholder den underliggende artikelhenvisning.

    Viser 29 ud af 29 termer

    AI-systemArtikel 3(1)
    Et AI-system ifølge EU's AI-forordning er et maskinbaseret system, der er designet til at fungere med varierende grader af autonomi og udleder fra den input, det modtager, hvordan det skal generere outputs såsom forudsigelser, anbefalinger eller beslutninger, der påvirker fysiske eller virtuelle miljøer. Definitionen er i overensstemmelse med OECD's opdatering fra 2023.
    ProviderArtikel 3(3)
    En provider er en fysisk eller juridisk person, der udvikler et AI-system – eller får et udviklet – og gør det tilgængeligt på EU-markedet eller tager det i brug under eget navn eller varemærke, uanset om det sker mod betaling eller gratis. Providere har de tungeste forpligtelser i henhold til AI-forordningen.
    DeployerArtikel 3(4)
    En deployer er enhver fysisk eller juridisk person, der anvender et AI-system under egen myndighed i forbindelse med en professionel aktivitet. Deployere har lettere, men reelle pligter: menneskelig tilsyn, gennemsigtighed over for slutbrugere, overvågning og, for hoejrisiko-AI-systemer, konsekvensvurderinger af grundlæggende rettigheder.
    ImporterArtikel 3, stk. 6; artikel 23
    En importør er en person, der er etableret i EU, og som markedsfører et AI-system i EU, der bærer navnet eller varemærket tilhørende en fysisk eller juridisk person, der er etableret uden for EU. Inden en importør gør et højrisikosystem tilgængeligt, skal vedkommende kontrollere, at leverandøren har gennemført overensstemmelsesvurderingen, udarbejdet den tekniske dokumentation og anbragt CE-mærkningen samt kontaktoplysningerne – og skal holde denne dokumentation tilgængelig for myndighederne.
    DistributørArtikel 3, stk. 7; artikel 24
    En distributør er enhver person i forsyningskæden – bortset fra leverandøren eller importøren – der gør et AI-system tilgængeligt på EU-markedet. Distributører skal kontrollere, at et højrisikosystem er forsynet med CE-mærkning, EU-overensstemmelseserklæringen og brugsanvisningen, må ikke levere et system, som de ved ikke er i overensstemmelse med kravene, og skal sikre, at opbevaring og transport ikke kompromitterer systemet.
    AI-model til generelle formaal (GPAI)også: grundmodelArtikel 3(63); kapitel V
    En AI-model til generelle formaal er trænet på store mængder data med selvsupervision i stor skala, udviser betydelig generalitet og kan integreres i en bred vifte af downstream-systemer. GPT, Gemini, Claude, Mistral og Llama er eksempler. Forpligtelser for GPAI-providere har været gældende siden 2. august 2025.
    AI-model til generelle formaal med systemrisikoArtikel 51; artikel 55
    En GPAI-model antages at udgøre systemisk risiko, når den kumulative beregningskraft, der er anvendt til træning, overstiger 10^25 FLOPs, eller når Kommissionen udpeger den. Providere skal udføre modelevalueringer, adversarial test, hændelsesrapportering, cybersikkerhedsbeskyttelse og markedsovervågning efter ibrugtagning.
    Hoejrisiko-AI-systemArtikel 6; Annex I & III
    Et hoejrisiko-AI-system er et system, der anvendes inden for et område, der er opført i Annex III (HR, kredit, uddannelse, biometri, essentielle tjenester, retshåndhævelse, migration, retssystemet) eller indgår som en sikkerhedskomponent i et produkt, der er omfattet af Annex I (medicinsk udstyr, maskiner, køretøjer, legetøj). Der kræves risikostyring gennem hele livscyklussen, teknisk dokumentation og menneskelig tilsyn.
    Annex IIIAnnex III
    Bilag III oplister de selvstændige anvendelsestilfælde, som AI-forordningen behandler som hoejrisiko-AI-systemer som standard: biometri, kritisk infrastruktur, uddannelse, beskæftigelse, essentielle tjenester, retshåndhævelse, migration og retssystemet. Forpligtelser træder i kraft den 2. december 2027 efter udsættelsen i Digital Omnibus.
    Bilag IBilag I
    Bilag I oplister EU-harmoniseringslovgivningen, hvis produkter kan indeholde sikkerhedsrelevante AI-komponenter – for eksempel medicinsk udstyr, maskiner, køretøjer, legetøj, elevatorer og trykbærende udstyr. Forpligtelser for indlejret AI i hoejrisiko-AI-systemer træder i kraft den 2. august 2028.
    Bilag IVBilag IV
    Bilag IV specificerer den tekniske dokumentation, som en udbyder af et hoejrisiko-AI-system skal opbevare og overdrage til det notificerede organ og markedsovervågningsmyndighederne. Det omfatter systemdesign, datastyring, testresultater, overvågningsplaner og præstationer efter markedsføring.
    Forbudte AI-praksisserArtikel 5
    Artikel 5 forbyder specifikke AI-anvendelser, der anses for uacceptable: social scoring, subliminal manipulation, udnyttelse af sårbare grupper, urettet scraping af ansigtsbilleder, realtids offentlig biometrisk identifikation (med snævre undtagelser) og – fra den 2. december 2026 – AI-genereret ikke-samtykkebaseret intimt materiale og CSAM. Bøder kan nå op på 35 mio. € eller 7 % af den globale omsætning.
    Artikel 4 (AI-kompetence)desuden: AI-forståelseArtikel 4
    Artikel 4 pålægger udbydere og implementeringsansvarlige at træffe passende foranstaltninger til at fremme AI-forståelse blandt deres personale og alle andre, der betjener eller anvender AI på deres vegne – i praksis bør de støtte deres personale i at opbygge tilstrækkelig AI-kompetence. Forordning (EU) 2026/1744 ændrede dette fra en garanti for et bestemt kompetenceniveau til en forpligtelse til at støtte udviklingen heraf, i et omfang der står i rimeligt forhold til den pågældende rolle og de anvendte systemer.
    Artikel 50 (gennemsigtighed)artikel 50
    Artikel 50 pålægger AI med begrænset risiko en række gennemsigtighedsforpligtelser: Brugerne skal informeres, når de interagerer med en chatbot, AI-genereret indhold skal mærkes, deepfakes skal angives, og de berørte personer skal underrettes om følelsesgenkendelse eller biometrisk kategorisering. Disse forpligtelser har været gældende siden den 2. august 2026.
    OverensstemmelsesvurderingArtikel 43
    Konformitetsvurdering er den proces, hvorved en udbyder påviser, at et hoejrisiko-AI-system opfylder AI-forordningens tekniske krav, før det bringes på EU-markedet. Afhængigt af systemet udføres det gennem intern kontrol (Bilag VI) eller af et notificeret organ (Bilag VII) og resulterer i CE-mærkning.
    CE-mærkningArtikel 48
    CE-mærkning på et hoejrisiko-AI-system angiver, at udbyderen påstår overensstemmelse med AI-forordningen og anden gældende EU-harmoniseringslovgivning. Uden CE-mærkning må systemet ikke bringes på EU-markedet.
    Notificeret organArtikel 29–39
    Et notificeret organ er en konformitetsvurderingsorganisation, der er udpeget af en EU-medlemsstat til at udføre tredjepartsvurderinger af hoejrisiko-AI-systemer i henhold til Bilag VII. Deres vurdering er påkrævet for visse biometriske systemer og produkter omfattet af Bilag I.
    Overvågning efter markedsføringArtikel 72
    Markedsovervågning efter ibrugtagning er den systematiske indsamling og gennemgang af data om, hvordan et hoejrisiko-AI-system performer, efter det er bragt på markedet. Udbydere skal have en plan, handle på baggrund af resultaterne og opdatere den tekniske dokumentation i overensstemmelse hermed.
    Alvorlig hændelseArtikel 73
    En alvorlig hændelse er en funktionsfejl i et hoejrisiko-AI-system, der direkte eller indirekte fører til død, alvorlig sundhedsskade, alvorlig og irreversibel forstyrrelse af kritisk infrastruktur eller brud på forpligtelser vedrørende grundlæggende rettigheder. Udbydere skal underrette den relevante markedsovervågningsmyndighed inden for 15 dage.
    Grundlæggende Rettigheders Konsekvensvurdering (FRIA)Artikel 27
    En FRIA er en struktureret vurdering, som offentlige implementeringsansvarlige og visse private implementeringsansvarlige af hoejrisiko-AI-systemer skal udføre før første anvendelse. Den dokumenterer de berørte personer, konteksten, risiciene for grundlæggende rettigheder og afbødningsforanstaltningerne.
    AI-kontoretArtikel 64
    AI-kontoret er Den Europæiske Kommissions enhed, der fører tilsyn med AI-modeller til generelle formaal, koordinerer håndhævelsen på tværs af medlemsstaterne og udsteder vejledning om AI-forordningen. Det har været operationelt siden den 2. august 2025.
    AI-rådetArtikel 65–66
    Det Europæiske Råd for Kunstig Intelligens samler nationale tilsynsmyndigheder og AI-kontoret. Det koordinerer håndhævelsen, udsteder udtalelser og sikrer ensartethed på tværs af medlemsstaterne.
    Digital Omnibus on AIdesuden: Forordning (EU) 2026/1744Forordning (EU) nr. 2026/1744
    Den digitale omnibuspakke om kunstig intelligens er forordning (EU) 2026/1744, den pakke, der ændrede AI-loven. Den blev undertegnet den 8. juli 2026, offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 24. juli 2026 og trådte i kraft den 27. juli 2026. Den udskyder forpligtelserne i bilag III til den 2. december 2027 og i bilag I til den 2. august 2028, omformulerer artikel 4 som en forpligtelse til at fremme kompetencer inden for AI og tilføjer et nyt forbud i artikel 5 mod AI-genereret NCII/CSAM fra den 2. december 2026.
    Regulatorisk sandkasseArtikel 57
    En regulatorisk AI-sandkasse er et kontrolleret miljø, der etableres af en national myndighed, som giver udbydere mulighed for at udvikle, træne, teste og validere innovative AI-systemer i en begrænset periode under tilsyn af myndighederne. Hver medlemsstat skal have en operationel sandkasse senest den 2. august 2027.
    Biometrisk identifikation på afstand i realtidArtikel 5, stk. 1, litra h
    Biometrisk identifikation på afstand i realtid er den automatiserede identifikation af en person ud fra biometriske data på afstand og uden væsentlig forsinkelse. Dens anvendelse på offentligt tilgængelige steder til retshåndhævelsesformål er forbudt, medmindre det sker i snævert definerede situationer underlagt retskendelse.
    FølelsesgenkendelseArtikel 5, stk. 1, litra f; Artikel 50, stk. 3
    Et følelsesgenkendelsessystem udleder følelser eller intentioner hos fysiske personer ud fra deres biometriske data. Dets anvendelse på arbejdspladser og i uddannelsesinstitutioner er forbudt, medmindre det sker af medicinske eller sikkerhedsmæssige årsager, og brugerne skal altid informeres, når det er i drift.
    Biometrisk kategoriseringArtikel 5, stk. 1, litra g; Artikel 50, stk. 3
    Et biometrisk kategoriseringssystem tildeler personer specifikke kategorier på baggrund af deres biometriske data. Kategorisering med henblik på at udlede race, politiske holdninger, fagforeningsmedlemskab, religiøs overbevisning, seksualliv eller seksuel orientering er forbudt.
    DeepfakeArtikel 50, stk. 4
    En deepfake er AI-genereret eller manipuleret billed-, lyd- eller videomateriale, der ligner eksisterende personer, genstande, steder eller begivenheder og kan fremstå falsk autentisk. Brugere skal oplyse, at indholdet er kunstigt genereret eller manipuleret.
    VandmærkningArtikel 50, stk. 2
    Vandmærkning i henhold til artikel 50, stk. 2, er en maskinlæsbar markering, der angiver, at resultaterne fra et AI-system er genereret af kunstig intelligens. Kravet gælder for nye AI-systemer fra den 2. august 2026; overgangsperioden for systemer, der er bragt i omsætning før denne dato, udløber den 2. december 2026.

    Klar til at anvende dette i din organisation?

    Tag den gratis 15-20 minutter lange parathedsvurdering og få en rapport, der kortlægger disse termer i forhold til din faktiske brug af AI.

    Start gratis vurdering